NVIDIA GeForce 830A vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 830A と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 830A の利点
より低いTDP電力 (33W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが8年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1680MHz と 1150MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 14.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9472個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 830A
0.589 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+5450%
32.69 TFLOPS
グラフィックスカード
2014年7月
リリース日
2023年3月
GeForce 800A
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1082 MHz
ベースクロック
930 MHz
1150 MHz
ブーストクロック
1680 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
14.40GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
76
256
シェーディングユニット
9728
16
TMU
304
8
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-
理論的な性能
9.200 GPixel/s
ピクセルレート
188.2 GPixel/s
18.40 GTexel/s
テクスチャレート
510.7 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
32.69 TFLOPS
588.8 GFLOPS
FP32 (単精度)
32.69 TFLOPS
18.40 GFLOPS
FP64 (倍精度)
510.7 GFLOPS
ボード設計
33W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GM108
GPU名
AD103
-
-
-
Maxwell
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
不明
トランジスタ
459 億
不明
ダイサイズ
379 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.8
