NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon HD 4855

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

ATI Radeon HD 4855

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4855 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 110W)

ATI Radeon HD 4855 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 632個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon HD 4855 +3580%

0.736 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon HD 4855

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2010年1月

GeForce 8

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

640

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

2.080 GTexel/s

テクスチャレート

18.40 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (単精度)

736.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

147.2 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

110W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV770

8400GS-225-B1

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

9.56 億

57 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1