NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon Pro WX 2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 と 2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 504個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100 +6140%

1.248 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon Pro WX 2100

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2017年6月

GeForce 8

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

2.080 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Lexa

8400GS-225-B1

GPUバリアント

Lexa PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.6 億

トランジスタ

22 億

57 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.7