NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs ATI Radeon X1650 GT

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 128GB)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

ATI Radeon X1650 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 6.400GB/s)

スコア

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2007年5月

GeForce 8

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

128MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

-

4

TMU

8

4

ROP

8

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

2.080 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

25W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

RV560

8400GS-225-B1

GPUバリアント

RV560 GT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.6 億

トランジスタ

3.12 億

57 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

3.0