NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8400 GS Rev. 3 と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが12年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2505MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +455200%

91.06 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2022年12月

GeForce 8

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

915 MHz

-

ブーストクロック

2505 MHz

400 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

384bit

6.400GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

142

8

シェーディングユニット

18176

4

TMU

568

4

ROP

192

-

テンソルコア

568

-

RTコア

142

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

2.080 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

19.68 GFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

AD102

8400GS-225-B1

GPUバリアント

AD102

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.6 億

トランジスタ

763 億

57 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.8

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース