NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA PG506 242

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8400 SE と 24GBのメモリを搭載した PG506 242 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 SE の利点

より低いTDP電力 (50W と 165W)

NVIDIA PG506 242 の利点

リリースが12年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1440MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

PG506 242 +35486%

10.32 TFLOPS

GeForce 8400 SE

VS

PG506 242

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2021年4月

GeForce 8

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1440 MHz

400 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

24GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

3072bit

6.400GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

2

SM数

56

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

3584

8

TMU

224

4

ROP

96

-

テンソルコア

224

-

RTコア

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

24 MB

理論的な性能

1.836 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

3.672 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

29.38 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GA100

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

7 nm

2.1 億

トランジスタ

542 億

127 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

50W

TDP

165W

250 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A

NVIDIA GeForce 8400 SE vs NVIDIA PG506 242

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース