NVIDIA GeForce 8400 vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce 8400

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが14年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Arc A350 +14528%

3.072 TFLOPS

GeForce 8400

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2022年1月

GeForce 8

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

8.000GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

16 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

25W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.1 億

トランジスタ

72 億

86 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6