NVIDIA GeForce 8400 vs AMD FirePro S7150

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD FirePro S7150

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 8GBのメモリを搭載した FirePro S7150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

AMD FirePro S7150 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro S7150 +17842%

3.768 TFLOPS

GeForce 8400

VS

FirePro S7150

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2016年2月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

8.000GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

2048

4

TMU

128

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

29.44 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

117.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.537 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.768 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

235.5 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Tonga

-

GPUバリアント

Tonga XT GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

50 億

86 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3