NVIDIA GeForce 8400 vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 300W)

Intel H3C XG310 の利点

リリースが12年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

H3C XG310 +11238%

2.381 TFLOPS

GeForce 8400

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2020年11月

GeForce 8

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

500 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

LPDDR4X

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

-

8

シェーディングユニット

768

4

TMU

48

4

ROP

24

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

DG1

-

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

2.1 億

トランジスタ

不明

86 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

25W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4