NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

VS

NVIDIA GeForce 8400

ATI Radeon HD 5450 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (8.000GB/s vs 5.328GB/s)

ATI Radeon HD 5450 PCI の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

より低いTDP電力 (19W と 25W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCI +395%

0.104 TFLOPS

GeForce 8400

VS

Radeon HD 5450 PCI

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2010年2月

GeForce 8

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

333 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

64bit

8.000GB/s

帯域幅

5.328GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

80

4

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

19W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

2.92 億

86 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0