NVIDIA GeForce 8400 vs AMD Radeon R9 270

VS

NVIDIA GeForce 8400

AMD Radeon R9 270

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

AMD Radeon R9 270 の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1272個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

Radeon R9 270 +11176%

2.368 TFLOPS

GeForce 8400

VS

Radeon R9 270

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2013年11月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

500 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

8.000GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Curacao

-

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

28 億

86 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1