NVIDIA GeForce 8400 vs ATI Radeon X1650 GT

VS

NVIDIA GeForce 8400

ATI Radeon X1650 GT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400 と 128MBのメモリを搭載した Radeon X1650 GT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きな VRAM (256GB vs 128GB)

追加されたレンダリングコア数は 8個です

ATI Radeon X1650 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (12.80GB/s vs 8.000GB/s)

スコア

GeForce 8400

VS

Radeon X1650 GT

グラフィックスカード

2007年12月

リリース日

2007年5月

GeForce 8

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

128MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

-

4

TMU

8

4

ROP

8

-

16 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

20.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

ボード設計

25W

TDP

不明

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

RV560

-

GPUバリアント

RV560 GT

Tesla

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

2.1 億

トランジスタ

3.12 億

86 mm²

ダイサイズ

230 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

3.0