NVIDIA GeForce 8400M GS vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 38W)

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

GeForce GTS 260M +915%

0.264 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年6月

GeForce 8M

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

6.400GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

12

16

シェーディングユニット

96

8

TMU

32

4

ROP

8

-

16 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

38W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

GT215

NB8M-GS

GPUバリアント

N10E-GS

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.1 億

トランジスタ

7.27 億

127 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1