NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが8年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon E8950 +15653%

4.096 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年9月

GeForce 8M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

6.400GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Amethyst

NB8M-GS

GPUバリアント

E8950

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

50 億

127 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース