NVIDIA GeForce 8400M GS vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA GeForce 8400M GS

AMD Radeon E9172 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M GS と 2GBのメモリを搭載した Radeon E9172 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8400M GS の利点

より低いTDP電力 (11W と 35W)

AMD Radeon E9172 MXM の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8400M GS

0.026 TFLOPS

Radeon E9172 MXM +4700%

1.248 TFLOPS

GeForce 8400M GS

VS

Radeon E9172 MXM

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2017年10月

GeForce 8M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-I

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

64bit

6.400GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Lexa

NB8M-GS

GPUバリアント

E9170

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

22 億

127 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4