NVIDIA GeForce 840M vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce 840M

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840M と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350M の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1150MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (25W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

Arc A350M +104%

1.766 TFLOPS

Blender

GeForce 840M

67

Arc A350M +485%

392

GeForce 840M

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年3月

GeForce 800M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

300 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

8

ROP

24

-

RTコア

6

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

DG2-128

N15S-GT

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

72 億

不明

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 840M vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース