NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 840M

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 840M と 12GBのメモリを搭載した RTX 4000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 840M の利点

より低いTDP電力 (33W と 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが9年遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (1665MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 840M

0.863 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +2764%

24.72 TFLOPS

Blender

GeForce 840M

67

RTX 4000 Mobile Ada Generation +7853%

5329

GeForce 840M

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 800M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1029 MHz

ベースクロック

1290 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

16.02GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

58

384

シェーディングユニット

7424

16

TMU

232

8

ROP

80

-

テンソルコア

232

-

RTコア

58

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

8.992 GPixel/s

ピクセルレート

133.2 GPixel/s

17.98 GTexel/s

テクスチャレート

386.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

24.72 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

24.72 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (倍精度)

386.3 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

110W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM108

GPU名

AD104

N15S-GT

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

358 億

不明

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 840M vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース