ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6900X

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon Pro W6900X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:128MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GT Mac Edition と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6900X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (47W と 300W)
AMD Radeon Pro W6900X の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2150MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 128GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 24.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8600 GT Mac Edition
0.093 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +23577%
22.02 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年4月
リリース日
2021年8月
GeForce 8
世代
Radeon Pro Mac
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1825 MHz
-
ブーストクロック
2150 MHz
750 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

128MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
24.00GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
80
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
5120
16
TMU
320
8
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
80
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

4.800 GPixel/s
ピクセルレート
275.2 GPixel/s
9.600 GTexel/s
テクスチャレート
688.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
44.03 TFLOPS
92.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
22.02 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1376 GFLOPS

ボード設計

47W
TDP
300W
200 W
推奨PSU
700 W
2x DVI
出力
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Navi 21
G84-303-A2
GPUバリアント
Navi 21 Pro-XTA
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
7 nm
2.89 億
トランジスタ
268 億
169 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー