NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition vs AMD Radeon R7 265X OEM

VS

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

AMD Radeon R7 265X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GT Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (47W と 150W)

AMD Radeon R7 265X OEM の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 925MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GT Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon R7 265X OEM +2446%

2.368 TFLOPS

GeForce 8600 GT Mac Edition

VS

Radeon R7 265X OEM

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2014年8月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

750 MHz

メモリクロック

1400 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

24.00GB/s

帯域幅

179.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

1280

16

TMU

80

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

4.800 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

74.00 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.368 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Curacao

G84-303-A2

GPUバリアント

Curacao PRO (215-0848000)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

28 億

169 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1