NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 8600 GT

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GT と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GT の利点

より低いTDP電力 (47W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが13年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GT

0.076 TFLOPS

A40 PCIe +49136%

37.42 TFLOPS

GeForce 8600 GT

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2020年10月

GeForce 8

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

700 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

22.40GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

84

32

シェーディングユニット

10752

16

TMU

336

8

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

4.320 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

8.640 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

76.16 GFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

47W

TDP

300W

200 W

推奨PSU

700 W

2x DVI 1x S-Video

出力

3x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GA102

G84-303-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

2.89 億

トランジスタ

283 億

169 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 8600 GT vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース