NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD FirePro RG220A

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS Mac Edition と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 32.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GTS Mac Edition +16%

0.093 TFLOPS

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2010年5月

GeForce 8

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1008 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

32.26GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

80

16

TMU

8

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

75W

TDP

35W

250 W

推奨PSU

200 W

2x DVI

出力

1x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

M93

G84-400-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.89 億

トランジスタ

2.42 億

169 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1