NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS Mac Edition と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (75W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 32.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +476%

0.536 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2008年9月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1008 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

32.26GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

27

32

シェーディングユニット

216

16

TMU

72

8

ROP

28

-

32 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GT200

G84-400-A2

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.89 億

トランジスタ

14 億

169 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0