NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS Mac Edition と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (75W と 200W)

AMD Radeon R9 280 の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 933MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 32.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GTS Mac Edition

0.093 TFLOPS

Radeon R9 280 +3495%

3.344 TFLOPS

GeForce 8600 GTS Mac Edition

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2014年3月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

827 MHz

-

ブーストクロック

933 MHz

1008 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

32.26GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

200W

250 W

推奨PSU

550 W

2x DVI

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Tahiti

G84-400-A2

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

43.13 億

169 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1