NVIDIA GeForce 8600 GTS vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600 GTS の利点

より低いTDP電力 (60W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +476%

0.536 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2008年9月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

32.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

27

32

シェーディングユニット

216

16

TMU

72

8

ROP

28

-

32 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

182W

250 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GT200

G84-400-A2

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.89 億

トランジスタ

14 億

169 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0