NVIDIA GeForce 8600 GTS vs AMD Radeon R7 350

VS

NVIDIA GeForce 8600 GTS

AMD Radeon R7 350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 8600 GTS と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R7 350 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (55W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600 GTS

0.093 TFLOPS

Radeon R7 350 +780%

0.819 TFLOPS

GeForce 8600 GTS

VS

Radeon R7 350

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2016年7月

GeForce 8

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

32.00GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.400 GPixel/s

ピクセルレート

12.80 GPixel/s

10.80 GTexel/s

テクスチャレート

25.60 GTexel/s

-

92.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

51.20 GFLOPS

ボード設計

60W

TDP

55W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Cape Verde

G84-400-A2

GPUバリアント

Cape Verde PRO MOCHA

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

15 億

169 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1