ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 A320

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition vs AMD Radeon R5 A320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT Mac Edition と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600M GT Mac Edition の利点
より大きなメモリ帯域幅 (20.32GB/s vs 16.00GB/s)
AMD Radeon R5 A320 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 825MHz です
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8600M GT Mac Edition
0.06 TFLOPS
Radeon R5 A320 +780%
0.528 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年10月
リリース日
2015年1月
GeForce 8M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
750 MHz
-
ブーストクロック
825 MHz
635 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
20.32GB/s
帯域幅
16.00GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
5
32
シェーディングユニット
320
16
TMU
20
8
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB

理論的な性能

3.760 GPixel/s
ピクセルレート
6.600 GPixel/s
7.520 GTexel/s
テクスチャレート
16.50 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
60.16 GFLOPS
FP32 (単精度)
528.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Jet
NB8P-GS
GPUバリアント
Jet PRO (216-0856040)
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
6.9 億
169 mm²
ダイサイズ
56 mm²

ボード設計

20W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー