NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD FirePro M4100

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD FirePro M4100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT と 2GBのメモリを搭載した FirePro M4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M4100 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600M GT

0.061 TFLOPS

FirePro M4100 +742%

0.514 TFLOPS

GeForce 8600M GT

VS

FirePro M4100

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2013年10月

GeForce 8M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.800 GPixel/s

ピクセルレート

5.360 GPixel/s

7.600 GTexel/s

テクスチャレート

16.08 GTexel/s

-

60.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

514.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

32.16 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Mars

NB8P-GS

GPUバリアント

Mars M2 PRO/LP (216-0842009)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

9.5 億

169 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)