ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8600M GT vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

NVIDIA GeForce 8600M GT vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600M GT の利点
より低いTDP電力 (20W と 35W)
NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点
リリースが15年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1605MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 22.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8600M GT
0.061 TFLOPS
GeForce RTX 4050 Max Q +13372%
8.218 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2007年5月
リリース日
2023年1月
GeForce 8M
世代
GeForce 40 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1605 MHz
700 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
22.40GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
20
32
シェーディングユニット
2560
16
TMU
80
8
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

3.800 GPixel/s
ピクセルレート
77.04 GPixel/s
7.600 GTexel/s
テクスチャレート
128.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.218 TFLOPS
60.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.218 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
128.4 GFLOPS

ボード設計

20W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
AD107
NB8P-GS
GPUバリアント
GN21-X2
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
5 nm
2.89 億
トランジスタ
不明
169 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー