NVIDIA GeForce 8600M GT vs AMD Radeon R5 A320

VS

NVIDIA GeForce 8600M GT

AMD Radeon R5 A320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8600M GT と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8600M GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 16.00GB/s)

AMD Radeon R5 A320 の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 825MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8600M GT

0.061 TFLOPS

Radeon R5 A320 +765%

0.528 TFLOPS

GeForce 8600M GT

VS

Radeon R5 A320

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年1月

GeForce 8M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

700 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

22.40GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

320

16

TMU

20

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

3.800 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

7.600 GTexel/s

テクスチャレート

16.50 GTexel/s

-

60.80 GFLOPS

FP32 (単精度)

528.0 GFLOPS

-

ボード設計

20W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Jet

NB8P-GS

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

6.9 億

169 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)