NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS Mac Edition と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (105W と 182W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS Mac Edition

0.16 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 +235%

0.536 TFLOPS

GeForce 8800 GS Mac Edition

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2008年9月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

MXM-HE

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

799 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

51.14GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

8

SM数

27

64

シェーディングユニット

216

32

TMU

72

16

ROP

28

-

64 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

160.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

182W

300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

65 nm

7.54 億

トランジスタ

14 億

324 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0