NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS Mac Edition と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (105W と 250W)
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点
リリースが15年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2550MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 51.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12736個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce 8800 GS Mac Edition
0.16 TFLOPS
RTX 5000 Ada Generation
+40700%
65.28 TFLOPS
グラフィックスカード
2008年1月
リリース日
2023年8月
GeForce 8
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
MXM-HE
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1155 MHz
-
ブーストクロック
2550 MHz
799 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
32GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
51.14GB/s
帯域幅
576.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
8
SM数
100
64
シェーディングユニット
12800
32
TMU
400
16
ROP
176
-
テンソルコア
400
-
RTコア
100
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
72 MB
-
-
-
理論的な性能
8.000 GPixel/s
ピクセルレート
448.8 GPixel/s
16.00 GTexel/s
テクスチャレート
1020 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
65.28 TFLOPS
160.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1020 GFLOPS
ボード設計
105W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
G92
GPU名
AD102
-
GPUバリアント
AD102
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
763 億
324 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7
