NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V3700

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

ATI FirePro V3700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS と 256MBのメモリを搭載した FirePro V3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS の利点

より大きな VRAM (384GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 15.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 56個です

ATI FirePro V3700 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS +312%

0.264 TFLOPS

FirePro V3700

0.064 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

FirePro V3700

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2008年8月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

950 MHz

メモリ

384MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

64bit

38.40GB/s

帯域幅

15.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

40

48

TMU

4

12

ROP

4

-

48 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.200 GPixel/s

26.40 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

64.00 GFLOPS

-

ボード設計

105W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

RV620

G92-150-A2

GPUバリアント

RV620 GL (215-0670004)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

1.81 億

324 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1