NVIDIA GeForce 8800 GS vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS の利点

より大きなメモリ帯域幅 (38.40GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 384GB)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

より低いTDP電力 (43W と 105W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

FirePro V3800 +96%

0.52 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2010年4月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

384MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

192bit

メモリバス

64bit

38.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

400

48

TMU

20

12

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

48 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

26.40 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

105W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Redwood

G92-150-A2

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

6.27 億

324 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0