NVIDIA GeForce 8800 GS vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS の利点

より低いTDP電力 (105W と 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 384GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

GeForce GTX 295 +125%

0.596 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2009年1月

GeForce 8

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

384MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

192bit

メモリバス

448bit

38.40GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

30

96

シェーディングユニット

240

48

TMU

80

12

ROP

28

-

48 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

26.40 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

289W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT200B

G92-150-A2

GPUバリアント

G200-401-B3

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

14 億

324 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0