NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA GeForce 8800 GS

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：384MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GS の利点

より低いTDP電力 (105W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 384GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4000個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GS

0.264 TFLOPS

Radeon R9 Nano +3003%

8.192 TFLOPS

GeForce 8800 GS

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2015年8月

GeForce 8

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

384MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM

192bit

メモリバス

4096bit

38.40GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

4096

48

TMU

256

12

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

48 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.600 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

26.40 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

264.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

105W

TDP

175W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Fiji

G92-150-A2

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

89 億

324 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 8800 GS vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース