ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (125W と 190W)
AMD Radeon PRO W7700 の利点
リリースが15年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2600MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 57.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +9408%
31.95 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年2月
リリース日
2023年11月
GeForce 8
世代
Radeon Pro Navi
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1900 MHz
-
ブーストクロック
2600 MHz
900 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
57.60GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
48
14
SM数
-
112
シェーディングユニット
3072
56
TMU
192
16
ROP
96
-
-
-
-
RTコア
48
-
L1キャッシュ
128 KB per Array
64 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
64 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
249.6 GPixel/s
33.60 GTexel/s
テクスチャレート
499.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
63.90 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
998.4 GFLOPS

ボード設計

125W
TDP
190W
300 W
推奨PSU
450 W
2x DVI
出力
4x DisplayPort 2.1
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
Navi 32
G92-270-A2
GPUバリアント
Navi 32
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
7.54 億
トランジスタ
281 億
324 mm²
ダイサイズ
346 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー