NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 250W)

NVIDIA CMP 170HX の利点

リリースが13年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

CMP 170HX +3658%

12.63 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2021年9月

GeForce 8

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1140 MHz

-

ブーストクロック

1410 MHz

900 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

256bit

メモリバス

4096bit

57.60GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

70

112

シェーディングユニット

4480

56

TMU

280

16

ROP

128

-

テンソルコア

280

-

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

ボード設計

125W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GA100

G92-270-A2

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

7.54 億

トランジスタ

542 億

324 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

8.0

4.0

シェーダモデル

N/A