NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI FireGL V8650

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI FireGL V8650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 2GBのメモリを搭載した FireGL V8650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8650 の利点

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

FireGL V8650 +30%

0.44 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

FireGL V8650

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2007年8月

GeForce 8

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR4

256bit

メモリバス

512bit

57.60GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

320

56

TMU

16

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

-

ボード設計

125W

TDP

不明

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

R600

G92-270-A2

GPUバリアント

R600 V8650 (215RGIDKA13FG)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

7.2 億

324 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0