NVIDIA GeForce 8800 GT vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 28.80GB/s)

AMD FirePro W2100 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 680MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (26W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

FirePro W2100 +29%

0.435 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2014年8月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

630 MHz

-

ブーストクロック

680 MHz

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

320

56

TMU

20

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

26W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Oland

G92-270-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.54 億

トランジスタ

9.5 億

324 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1