NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 4250

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT ATI Radeon HD 4250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 6.336GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

ATI Radeon HD 4250 の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT +600%

0.336 TFLOPS

Radeon HD 4250

0.048 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

Radeon HD 4250

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2009年2月

GeForce 8

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

396 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

57.60GB/s

帯域幅

6.336GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

2

112

シェーディングユニット

40

56

TMU

4

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.376 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

2.376 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

47.52 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

RV620

G92-270-A2

GPUバリアント

RV620 LE

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

1.81 億

324 mm²

ダイサイズ

67 mm²

ボード設計

125W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1