NVIDIA GeForce 8800 GT vs ATI Radeon HD 5550

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

ATI Radeon HD 5550

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5550 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 51.20GB/s)

ATI Radeon HD 5550 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (39W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

Radeon HD 5550 +4%

0.352 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

Radeon HD 5550

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2010年2月

GeForce 8

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

900 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

57.60GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

14

SM数

-

112

シェーディングユニット

320

56

TMU

16

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

352.0 GFLOPS

-

ボード設計

125W

TDP

39W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Redwood

G92-270-A2

GPUバリアント

Redwood PRO2

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.54 億

トランジスタ

6.27 億

324 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0