NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GT

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GT と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GT の利点

より低いTDP電力 (125W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが15年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 57.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GT

0.336 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +19328%

65.28 TFLOPS

GeForce 8800 GT

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年10月

リリース日

2023年8月

GeForce 8

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

900 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

57.60GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

100

112

シェーディングユニット

12800

56

TMU

400

16

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

33.60 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

336.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

AD102

G92-270-A2

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.54 億

トランジスタ

763 億

324 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8800 GT vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース