NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA A16 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 16GBのメモリを搭載した A16 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 250W)

NVIDIA A16 PCIe の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (231.9GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

A16 PCIe +1803%

4.339 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

A16 PCIe

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2021年4月

GeForce 8

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

885 MHz

-

ブーストクロック

1695 MHz

792 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

128bit

63.36GB/s

帯域幅

231.9GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

10

96

シェーディングユニット

1280

24

TMU

40

20

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

80 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

54.24 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

67.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.339 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.339 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

135.6 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GA107

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

90 nm

プロセスサイズ

8 nm

6.81 億

トランジスタ

不明

484 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA A16 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース