NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro V7900 SDI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 150W)

ATI FirePro V7900 SDI の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

FirePro V7900 SDI +714%

1.856 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

FirePro V7900 SDI

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2011年5月

GeForce 8

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

63.36GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

1280

24

TMU

80

20

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

80 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

150W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Cayman

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Cayman PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale 3

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

40 nm

6.81 億

トランジスタ

26.4 億

484 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1 (1.0)

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0