NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 3830

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 3830

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 3830 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より大きな VRAM (320GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (63.36GB/s vs 26.50GB/s)

ATI Radeon HD 3830 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 224個です

より低いTDP電力 (75W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon HD 3830 +87%

0.428 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon HD 3830

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2008年4月

GeForce 8

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

828 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

320bit

メモリバス

128bit

63.36GB/s

帯域幅

26.50GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

320

24

TMU

16

20

ROP

16

-

80 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

10.69 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

10.69 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

427.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

85.50 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

75W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

RV670

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

RV670 PRO (215-0708003)

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.81 億

トランジスタ

6.66 億

484 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1 (1.0)

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1