NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs ATI Radeon HD 4860

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI Radeon HD 4860

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4860 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 4860 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 544個です

より低いTDP電力 (130W と 143W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon HD 4860 +292%

0.896 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon HD 4860

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2009年9月

GeForce 8

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

256bit

63.36GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

640

24

TMU

32

20

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

80 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

22.40 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

179.2 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

130W

300 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

RV790

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

RV790 GT

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

55 nm

6.81 億

トランジスタ

9.59 億

484 mm²

ダイサイズ

282 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1 (1.0)

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.1