NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 250W)

AMD Radeon Pro W6800 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2320MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3744個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon Pro W6800 +7715%

17.82 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon Pro W6800

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2021年6月

GeForce 8

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2075 MHz

-

ブーストクロック

2320 MHz

792 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

63.36GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

3840

24

TMU

240

20

ROP

96

-

RTコア

60

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

80 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

L3キャッシュ

128 MB

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

222.7 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

556.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

35.64 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.82 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1114 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Navi 21

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

7 nm

6.81 億

トランジスタ

268 億

484 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5