NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

AMD Radeon R9 290

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 275W)

AMD Radeon R9 290 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

Radeon R9 290 +2026%

4.849 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

Radeon R9 290

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2013年11月

GeForce 8

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

792 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

512bit

63.36GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

40

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

2560

24

TMU

160

20

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

80 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

60.61 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

151.5 GTexel/s

-

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.849 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

606.1 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

275W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

Hawaii

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

Hawaii PRO (215-0852020)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

62 億

484 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.0

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3