NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：320MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 320 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 の利点

より低いTDP電力 (143W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 320GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 63.36GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS 320

0.228 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +28531%

65.28 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 320

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年2月

リリース日

2023年8月

GeForce 8

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

792 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

320MB

メモリサイズ

32GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

63.36GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

100

96

シェーディングユニット

12800

24

TMU

400

20

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

80 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

10.26 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

24.62 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

228.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

143W

TDP

250W

300 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

AD102

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

AD102

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.81 億

トランジスタ

763 億

484 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8800 GTS 320 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース