NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5008個です

より低いTDP電力 (100W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +8465%

23.04 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2007年11月

リリース日

2023年3月

GeForce 8

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1725 MHz

-

ブーストクロック

2250 MHz

800 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

640MB

メモリサイズ

12GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

192bit

64.00GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

40

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

5120

28

TMU

160

20

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

80 KB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

10.00 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

268.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

AD104

G80-100-K0-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

5 nm

6.81 億

トランジスタ

358 億

484 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

150W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.0

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース